据我对self的理解，它指的是类的当前实例。这不是一直以来的默认行为吗？例如，不是self.var_one=method(args)相当于var_one=method(args)如果是这样，self有什么用？ 最佳答案 有几个重要的用途，其中大部分基本上是为了消除实例方法、类方法和变量之间的歧义。首先，这是定义类方法的最佳方式:classFoodefself.bar"classmethodbar"enddefbar"instancemethodbar"endendFoo.bar#returns"classmethodbar"foo=

如果您有数据库列created_at和updated_at，当您创建和更新模型对象时，Rails会自动设置这些值。有没有一种方法可以在不触及这些列的情况下保存模型？我正在引入一些遗留数据，我想根据(不同名称的)遗留数据字段中的相应值设置这些值。我发现当我在模型上设置它们然后保存模型时，Rails似乎覆盖了传入的值。当然，我可以只用不同的方式命名Rails模型列以防止出现这种情况，但在导入数据后，我希望Rails执行其自动时间戳操作。 最佳答案 在迁移或rake任务中执行此操作(或者在thenewdatabaseseeds中，如果您在

Rubysetter——无论是由(c)attr_accessor创建的或手动——似乎是唯一需要的方法self.在类本身中访问时的限定。这似乎让Ruby在语言世界中独树一帜:所有方法都需要self/this(像Perl，我认为是Javascript)没有方法需要self/this是(C#，Java)只有setter需要self/this(ruby？)最好的比较是C#与Ruby，因为这两种语言都支持在语法上像类实例变量一样工作的访问器方法:foo.x=y,y=foo.x.C#称它们为属性。这是一个简单的例子；Ruby和C#中的相同程序:classAdefqwerty;@q;end#manu

我在某处遗漏了备忘录，希望您能向我解释一下。为什么一个对象的特征类不同于self.class？classFoodefinitialize(symbol)eigenclass=class我的逻辑系列将特征类等同于class.self很简单:class是一种声明类方法而不是实例方法的方法。这是defFoo.bar的快捷方式.所以在对类对象的引用中，返回self应与self.class相同.这是因为class会设置self至Foo.class用于类方法/属性的定义。我只是糊涂了吗？或者，这是Ruby元编程的偷偷摸摸的把戏吗？ 最佳答案 c

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Ruby:NilsinanIFstatementIsthereacleanwaytoavoidcallingamethodonnilinanestedparamshash?假设我尝试访问这样的哈希:my_hash['key1']['key2']['key3']如果key1、key2和key3存在于散列中，这很好，但是如果key1不存在怎么办？然后我会得到NoMethodError:undefinedmethod[]fornil:NilClass。没有人喜欢这样。到目前为止，我通过以下条件处理此问题:ifmy_

我正在为工作设置一台新Mac。我已经在全局范围内安装了Grunt&GruntCLI。然后我在项目文件夹中执行了npminstall以安装所有依赖项。到目前为止没有问题，但是当我尝试运行sass:dist任务时，我收到了这个警告:Warning:YouneedtohaveRubyandSassinstalledandinyourPATHforthistasktowork.Moreinfo:https://github.com/gruntjs/grunt-contrib-sassUse--forcetocontinue.据我了解，我需要在更全局的级别上安装Ruby和Sass才能运行此任务。

在Ruby中，我了解extend的基本思想。但是，这段代码中发生了什么？具体来说，extend做了什么？它只是将实例方法变成类方法的一种便捷方式吗？为什么要这样做而不是从一开始就指定类方法？moduleRakeincludeTest::Unit::Assertionsdefrun_tests#etc.end#whatdoesthenextlinedo?extendselfend 最佳答案 将实例方法变成类方法是一种方便的方法。但您也可以将其用作moreefficientsingleton.

我有一些模型具有after_save回调。通常这很好，但在某些情况下，例如创建开发数据时，我想在不运行回调的情况下保存模型。有没有一种简单的方法可以做到这一点？类似于...Person#save(:run_callbacks=>false)或Person#save_without_callbacks我查看了Rails文档，但没有找到任何内容。然而，根据我的经验，Rails文档并不总能说明全部情况。更新我找到了ablogpost这解释了如何从这样的模型中删除回调:Foo.after_save.clear我找不到记录该方法的位置，但它似乎有效。 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorfornilelementswhenaccessingnestedhashes?[duplicate](4个答案)关闭7年前。在Rails中，如果值不存在，我们可以执行以下操作以避免错误:@myvar=@comment.try(:body)当我深入挖掘哈希并且不想出错时，有什么等价物？@myvar=session[:comments][@comment.id]["temp_value"]#[:comments]mayormaynotexisthere在上述情况下，session[:comments]try[@co

这是一些代码:classPersondefinitialize(age)@age=ageenddefage@ageenddefage_difference_with(other_person)(self.age-other_person.age).absendprotected:ageend我想知道的是在age_difference_with方法中使用@age和self.age的区别。 最佳答案 写@age直接访问实例变量@age。编写self.age告诉对象向自己发送消息age，它通常会返回实例变量@age—但可以做任何数字其他事